Công bố bằng chứng URC VN chỉ đạo hối lộ 2 cán bộ của NIFC, Bộ Y tế



1. File email gốc:
Do tôi không thể tải trực tiếp file email gốc định dạng eml lên Facebook nên tôi đã tải lên trang sau: https://dropfile.to/tDRY1oN (tên file là RE Document sent t_20160419_1249.eml). Các chuyên gia CNTT có thể phân tích mail này là thật hay là giả.
Nội dung email gốc bằng tiếng Anh


2. Nội dung email bằng tiếng Việt

Gửi lúc: 12:49 ngày 19/04/2016
Từ: Salazar Maquito <salazarm@urc.com.vn>
Tiêu đề: RE: Tài liệu gửi tới NifC (Kết quả xét nghiệm lần 2)

Tới: Jai Gamboa <jai@urc.com.vn>, Conchita Sotoya <connie@urc.com.vn>, Pangan Ninfa <pangann@urc.com.vn>, Sunil Kumar <sunlip@urc.com.vn>, Crispin J. Francisco <crispinjf@urc.com.vn>, Caren Sales <carencs@urc.com.vn>
CC: Beth R. Diaz <bethrd@urc.com.vn>

Thưa các anh/chị,
Theo tinh thần buổi họp giữa Mai (Phòng QA Hà Nội) với NIFC vào thứ Sáu (ngày 15/4), dường như do NIFC phải thực hiện nhiều xét nghiệm về Chì (Pb) đối với các sản phẩm khác (của các công ty khác), dẫn đến việc xét nghiệm trên các sản phẩm của chúng ta (C2 & RD) có thể chưa được thực hiện cẩn thận hay thậm chí bị nhiễm bẩn, từ đó làm ảnh hưởng đến kết quả xét nghiệm. 

Chúng ta đã gửi tiếp các mẫu thành phẩm (FG) mới (cùng ngày sản xuất/lô hàng) tới NIFC ngày 15/4 vừa rồi và kết quả sẽ có vào ngày mai, 20/4. Theo Mai, cô Hồng (Trưởng khoa Kim loại và vi khoáng – là nơi chịu trách nhiệm xét nghiệm hàm lượng Chì) sẽ trực tiếp thực hiện xét nghiệm và bảo đảm sẽ kiểm tra kỹ lưỡng để cho ra kết quả chính xác.

Thưa Ông Jai/Ông Cris,
Đội cũng đề nghị gửi các phần quà cho cả ông Sơn (người giúp chúng ta sắp xếp buổi gặp gỡ với cô Hồng) và cô Hồng, Trưởng khoa Kim loại và vi khoáng chịu trách nhiệm xét nghiệm hàm lượng chì. Đội đề nghị gửi quà mỗi người 1 tỷ đồng kèm các thành phẩm (C2 & RD).

Khi đã có kết quả đạt (OK) vào ngày mai, đội cũng muốn mời các Trưởng khoa của NIFC ăn trưa đơn giản nếu họ sắp xếp được.

Tôi xin báo cáo để các anh cho ý kiến và phê duyệt.
Xin cảm ơn.

Trân trọng,
Macky

3. Giải thích một số nội dung có liên quan
Người gửi:
Ông Salazar Maquito, Quản lý nhà máy URC HN (hay còn gọi là Macky) - email: salazarm@urc.com.vn, số điện thoại: 0908 091 208, máy bàn: 04 33 844 711 số máy lẻ nội bộ là 406 (04 33 844 711/406).

Người nhận:
Ông Jai Gamboa - Tổng giám đốc URC VN (jai@urc.com.vn, điện thoại bàn trực tiếp: 0650.3767.018, máy bàn/số máy lẻ nội bộ: 0650 3767 010/103).

Bà Cochiata M. Sotoya - Trưởng bộ phận R&D URC VN (connie@urc.com.vn, 0983 490 944, 0650 3767 010/365)

Bà Ninpha L. Pangan - Trưởng bộ phận Q&A URC VN (pangann@urc.com.vn)

Ông Sunil Kumar - Giám đốc sản xuất URC VN (sunilp@urc.com.vn, 0908 017 262, 0650 3767 010/346)

Ông Crispin J. Francisco - Giám đốc tài chính URC VN (crispinjf@urc.com.vn, 0988 024 429, 0650 3767 010/109)

Bà Caren Sales - Giám đốc ngân sách URC VN (carencs@urc.com.vn, 0976 288 080, 0650 3767 010/137)

Bà Beth R. Diaz - Giám đốc URC HN (bethrd@urc.com.vn, 0938 014 400, 04 33 844 711/446)

Bà Đinh Kiều Mai - Phòng QA Hà Nội (maidk@urc.com.vn, 0912 421 212, 04 33 844 711/417)

Ông Sơn - Khoa Tồn dư hóa chất trong nuôi, trồng (NIFC, Bộ Y tế)

Bà Hồng - Khoa Kim loại và vi khoáng (NIFC, Bộ Y tế)

Thời gian và hoàn cảnh gửi email:
- Thời gian: 12:49 ngày 19/04/2016

- Hoàn cảnh: sau hai lần có kết quả xét nghiệm chì vượt ngưỡng cho phép 160% (ngày 16/03/2016 và 05/04/2016), URC VN gửi mẫu lần thứ 3 lên NIFC ngày 15/04/2016 và sẽ có kết quả vào ngày 20/04/2016. Để đảm bảo có kết quả tốt, URC VN phải “xử lý” bằng cách chuẩn bị “quà” để gửi cho ông Sơn và bà Hồng.

4. Cơ quan điều tra cần phải làm gì để xác minh?
- Kiểm tra email này có thực sự được gửi hay không từ phía người gửi, người nhận lẫn trên máy chủ email của URC VN (cần phải làm nhanh vì URC sẽ tiêu hủy chứng cứ vì đây là email gửi giữa Nhóm quản lý người Philippines của URC VN).
- Tất cả thông tin của bộ phận QA URC HN (biên bản xét nghiệm, thông tin vi phạm về ATVSTP,...) được nhận lệnh chỉ được phép ở tủ sắt của bà Beth R. Diaz tại HN.
- Kiểm tra khoản tiền 2 tỷ (1 tỷ cho ông Sơn, 1 tỷ cho bà Hồng) được chi ra trong khoảng thời gian đó của Bộ phận ông Crispin quản lý (có thể có 2 hệ thống sổ sách).
- Kiểm tra tất cả liên lạc giữa Ông Sơn, Bà Hồng với Bà Đinh Kiều Mai và một số nhân vật khác của phòng QA URC HN để xác minh họ có liên lạc, hẹn gặp và trao quà cho nhau trong thời gian gần đây không.

Đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc nghiêm túc và quyết liệt vì sức khỏe, tính mạng của hàng triệu người dân Việt Nam.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp thông tin.

Trần Ngọc Nga
Tiếp tục thông tin từ Bộ phận QA - URC VN
SHARE
    Facebook Comment
    Blogger Comment